室外用超薄鋼結(jié)構(gòu)防火涂料的研制：結(jié)果與討論（一）

【簡介】

1樹脂組成對涂料防火性能的影響

不同防火涂料配方中的樹脂組成見表1。

表1不同防火涂料配方中的樹脂組成

Table l Composition of the resins in different fire-retardant coatin2 materials

    為了比較有機(jī)硅樹脂08和氨基樹脂582—2對涂料防火性能的影響，對配方SF-11和SF-17涂料的防火性能進(jìn)行了研究，測得其背火溫度一時間關(guān)系如圖2所示(每個試樣做了2塊樣板，一條曲線代表一個樣板的結(jié)果)。圖2表明，SF-17的初始升溫速率快于SF-11，但在第8 min后，升溫速率變得緩慢，甚至出現(xiàn)了大幅度的降溫(SFl7-1)。SF-17的發(fā)泡高度只有2．5 cm和1．8 cm，遠(yuǎn)低于SF-11的9．0 cm和8．5 cm。雖然發(fā)泡高度上相差很大，但兩者防火時間并沒有明顯差異。這主要是SF-17所形成的發(fā)泡炭層致密，彌補(bǔ)了高度上的欠缺。因此，有機(jī)硅樹脂08和氨基樹脂582-2在防火涂料中各有優(yōu)點。

圖2涂料SF-11和SF-17的背火溫度一時間曲線圖

Figure 2 Temperature on the back of the panel as a function of burning time for coatings SF-1 1 and SF-17

    按配方SF-9、SF-10和SF-43，比較了具有良好防腐功能的環(huán)氧有機(jī)硅樹脂與2種氨基樹脂的防火性能，結(jié)果見表2。從表2可見，SF-9的防火時間明顯長于 SF-10和SF-43。

表2 SF-9、SF-10和SF-43防火性能比較

Table 2 Comparison between the fire retardancy of coatings SF-9．SF-10 and SF-43

 3種配方所得涂料的剩余膨脹炭層外觀見圖3。

圖3 SF-9、SF-10和SF-43剩余膨脹炭層的外觀

Figure 3 Appearance of the remaining swollen carbon layers of coatings SF-9，SF-10 and SF-43 after burning

    對燃燒后的剩余膨脹層進(jìn)行檢查后發(fā)現(xiàn)，SF一9層間結(jié)合比較緊密，三維炭骨架也比較致密，表明甲醚化氨基樹脂可以有效提高防火涂料炭化層的強(qiáng)度和致密度，但該涂料涂覆過程中流平性比較差，外觀裝飾效果不及SF-10和SF-43，而且在檢測結(jié)束時，2個樣板的膨脹層都發(fā)生了嚴(yán)重剝落，而SF-10和SF-43的膨脹層剝落不明顯，尤其是含環(huán)氧有機(jī)硅樹脂的 SF-43，膨脹層高度控制在比較好的范圍內(nèi)。因此，最終通過使用適量甲醚化氨基樹脂，調(diào)整各種樹脂配比來實現(xiàn)涂層的防火性能。另外，筆者比較了不同生產(chǎn)廠家的樹脂原料，發(fā)現(xiàn)法國伊立歐丙烯酸樹脂的性能優(yōu)于上海新大丙烯酸樹脂；因此，在后續(xù)的研究中，都采用了法國伊立歐樹脂。