??
霍爾槽試驗是電鍍工程技術人員和現(xiàn)場管理人員經常用到的試驗方法，也是技術報告或技術論文中經常用到的方法。由于霍爾槽試驗試片的狀態(tài)涉及對工藝性能的評價，有時是對產品質量的評價，這就有一個評價的公正和公平的問題。只有當將試片的結果與標準加以比較，或者大家都按同一的標準進行試驗，比較和評價才是可信的，也才是公平和公正的。目前大家在提供霍爾槽試驗結果時，都是以大家用了同樣的霍爾槽試驗方法為前提的，并且默認這些試驗采用了標準的霍爾槽在標準的狀態(tài)下進行了試驗，但是這種認可是值得商討的。因為很多試驗人員在做霍爾槽試驗時，對有關參數(shù)沒有加以認真地校正或記錄，也沒有按霍爾槽試驗規(guī)范進行操作，所得的參數(shù)難免會產生偏差，從而給出錯誤的信息。
最常見的錯誤有以下幾種。
(1)陽極厚度超過
(2)同一鍍液所做的試片超過3片以上
標準的霍爾槽試驗取一次鍍液，只應做1～2片，因為做多時，鍍液濃度會因得不到及時補充而變化，結果就沒有了可比性或重現(xiàn)性。除非是自己開發(fā)過程中，要試驗補加規(guī)律或調整方法，可以邊往試驗液中加入相關成分并做好記錄，才可以多做幾片，但提供這種試驗結果時，要有記錄參數(shù)同時提供給讀者。
但是我們很多做霍爾槽試驗的人會一次取樣做三四次試片；有時甚至更多，后幾片的鍍液濃度已經變化，結果就難以比較。
(3)試驗條件的記錄不完善
要使霍爾槽試驗有可比性，要將試驗時的工藝條件與結果一起報告，但是有不少關于霍爾槽的試驗結果沒有提供完善的工藝條件，不是沒有溫度指標，就是沒有提供所用的鍍液配方，或者沒有指出是否有攪拌鍍液或攪拌的方法，這樣使所做的試片結果無法與其他相同的工藝進行比較。
(4)采用了不標準的霍爾槽或電源
有些試驗者所用的是不標準的霍爾槽，這有兩種情況，一是自己用有機玻璃或其他塑料做的，并且是手工制作，尺寸不精確，幾何形狀不符合霍爾槽的結構要求。另一種是所購的霍爾槽的制作商生產的霍爾槽不夠標準，比如用拼裝法做的出現(xiàn)裝配誤差超標，模壓法的模具尺寸不符合要求等，所以完整的霍爾槽試驗報告應該包括對所用霍爾槽的描述，例如“采用自制的霍爾槽”。
試驗電源對霍爾槽試驗也是很重要的，要采用平穩(wěn)直流電源，對于自己開發(fā)對比的試驗，一直使用同一種電源問題不大，但是要提供別人對比的試驗時，一定要指明所用的電源參數(shù)，是單相全波還是半波，以及濾波條件等，因為這對試驗結果有很大影響。很多技術服務人員在自己的實驗室做好的試驗，拿到用戶那里又通不過，很少想到實際上有時是電源在作怪。
