??
1 不同鈍化方式對鍍錫板鈍化膜含鉻量的影響
當(dāng)鈍化時(shí)間相同，使用化學(xué)鈍化和電解鈍化對鍍錫板鈍化時(shí)，鈍化膜中的含鉻量是不同的。表3.7是使用不同的鈍化方式進(jìn)行鍍錫鈍化時(shí)得到的含鉻量。由表3.7可以看出，電解鈍化與化學(xué)鈍化相比，電解鈍化時(shí)鈍化膜中的含鉻量明顯高于化學(xué)鈍化。這是因?yàn)榛瘜W(xué)鈍化是可逆反應(yīng)，而電解鈍化是單向不可逆反應(yīng)，所以在同等條件下，電解鈍化比化學(xué)鈍化速度更快、更徹底。
表3.7不同鈍化方式條件下鈍化膜的含鉻量
2 不同鈍化方式對鍍錫板耐蝕性的影響
2.1電化學(xué)測試
圖3.17為陰極電解鈍化以及化學(xué)鈍化條件下得到的鍍錫板鈍化膜的Tafel曲線，表3.8為不同電量的陰極電解鈍化以及化學(xué)鈍化條件下得到的腐蝕電位和腐蝕電流。化學(xué)鈍化和電解鈍化的鈍化時(shí)間相同，電化學(xué)試驗(yàn)所使用镕液為3.5%的NaCl溶液。
圖3.17電解鈍化和化學(xué)鈍化的鍍錫板的Tafel曲線
表3.8不同鈍化方式的鍍錫板的自腐蝕電流和自腐蝕電位
從腐蝕電位和腐蝕電流都可以看出，化學(xué)鈍化與電解鈍化相比，化學(xué)鈍化條件下生成的鈍化膜的耐蝕性明顯不如電解鈍化.而空白板(未鈍化板)的耐蝕性比化學(xué)鈍化以及電解鈍化都差。
2.2 浸泡試驗(yàn)
圖3.18為不同鈍化方式鈍化的鍍錫鋼板經(jīng)5%NaCl溶液浸泡2l天后的實(shí)際形貌，圖3.19為其腐蝕率的柱狀圖。由圖3.18和圖3.19可以看出，未鈍化鍍錫板與鈍化鍍錫板相比，腐蝕率較高，這說明鈍化鍍錫板比未鈍化鍍錫板耐蝕性好，鈍化可以抑制鍍錫板在中性溶液中的腐蝕。化學(xué)鈍化與電解鈍化相比。化學(xué)鈍化試樣腐蝕率較高，這說明電解鈍化的鍍錫板的耐蝕性優(yōu)于化學(xué)鈍化。
圖3.18不同鈍化方式鈍化的鍍錫板在5%NaCl溶液中浸泡21天后的實(shí)際形貌
(a)未鈍化(b)化學(xué)鈍化(c)電解鈍化
圖3.19不同鈍化方式鈍化的鍍錫板在5%NaCl溶液浸泡2l天后的腐蝕率
