??
2.6捕集劑CM-1成分分析在500~4000cm-1,對CM-1進行紅外光譜測定,確定其主要官能團及物質類別.在200~400nm,以水為溶劑,對CM-1進行紫外-可見光譜測定,進一步確定其類別.圖8和圖9分別是CM-1的紅外光譜掃描曲線和紫外光譜掃描曲線.
圖8中在1498.44cm和1122.39cm處有兩個強的吸收峰,其中前者為二硫代氨基甲酸鹽中碳氮鍵伸縮振動吸收,該峰處在C—N單鍵(1300cm-1)和CN雙鍵(1600cm-1)之間,具有較大雙鍵性質,后者為碳硫鍵特征吸收,其峰低于CS雙鍵(1200~1500cm-1).上述特征表明CM-1為DTC類物質.
圖9中在255nm和280nm附近均存在最大吸收,其中,255nm處為N—C—S基團的π-π*躍遷,280nm處為S—C—S基上硫原子上非鍵電子向共軛體系的n-π*躍遷,這再一次證明了碳氮和碳硫之間具有部分雙鍵的結構特征,確定其為DTC類物質.
3結論
(1)經篩選試驗得知,相對于市場上其他常見的重金屬捕集劑,CM-1不僅對低濃度電鍍廢水中較難達標的游離態(tài)和絡合態(tài)的重金屬都具有較好的去除效果,出水能達到新標準的排放要求,而且在處理成本上也顯示出較大的優(yōu)越性,是一種理想的重金屬捕集劑,具有較好的應用前景.
(2)在處理低濃度電鍍廢水過程中,捕集劑投加量、廢水pH值、廢水初始濃度和金屬離子共存等因素都會對處理效果產生一定的影響.①在廢水濃度為1.0mg·L-1時,處理含Ni2+和EDTA-Cu廢水的捕集劑最佳投加量為1.2倍的理論投加量,處理含Cr3+和焦磷酸銅廢水的捕集劑最佳投加量為1.5倍的理論投加量.②較高的pH值對處理含Ni2+、EDTA-Cu和焦磷酸銅的廢水較為有利,pH>9對Cr3+的去除不利.③廢水初始濃度升高時,所需的捕集劑用量相對其理論投加量的倍數略有增加,因而CM-1用于處理低濃度電鍍廢水時比較經濟.④金屬離子共存能提高處理效果,在較小捕集劑用量下即能達到去除要求,CM-1對不同金屬的螯合能力不同,表現為銅>鎳>鉻.
(3)建議使用方法:先采用傳統(tǒng)化學沉淀法處理電鍍廢水,使重金屬離子降至一定濃度后再采用捕集劑法,這樣可以保證處理出水達標,同時經濟成本也較低.
