??
中國(guó)電鍍網(wǎng)資訊：根據(jù)《公司法》相關(guān)司法解釋，有限責(zé)任公司的股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。
在潮鄉(xiāng)海寧，某電鍍公司欠下7萬元債務(wù)后，因未參加年檢被工商部門吊銷了執(zhí)照，債權(quán)人將該公司及公司兩個(gè)股東告上法庭。海寧法院在一審此案時(shí)，卻沒有判決這兩個(gè)股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。這是為啥?
昨天上午，記者從有關(guān)方面獲悉，海寧某電鍍公司及其股東張某、吳某是在今年3月被當(dāng)?shù)匾患一す靖嫔虾幏ㄔ旱摹?/p>
該化工公司稱，從2008年12月起與這家電鍍公司發(fā)生買賣關(guān)系，向電鍍公司供應(yīng)鹽酸、硝酸，電鍍公司卻未能及時(shí)支付貨款。截至2011年11月，電鍍公司共欠貨款9.7萬余元，然而卻只支付了2.7萬余元。
更讓人出乎意料的是，2012年12月25日，該電鍍公司因沒有參加2011年度年檢，被海寧市工商部門依法吊銷了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
化工公司認(rèn)為，張某和吳某是被告公司的股東，但至今沒有對(duì)電鍍公司進(jìn)行清算，怠于履行清算義務(wù)，“現(xiàn)如今，電鍍公司已沒有辦公、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，財(cái)產(chǎn)流失，下落不明，因此他們應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。”
海寧法院在一審此案時(shí)，僅判決支持化工公司要求電鍍公司支付剩余貨款的訴請(qǐng)，沒有判決作為電鍍公司股東的張某和吳某承擔(dān)連帶責(zé)任。
對(duì)此，承辦法官說，電鍍公司的股東有義務(wù)在法定期限內(nèi)及時(shí)組織清算，否則導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算的，應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，“也就是說，股東承擔(dān)連帶責(zé)任的前提是因?yàn)楣蓶|怠于履行自己的義務(wù)，致使財(cái)產(chǎn)等滅失，無法清算，債權(quán)人應(yīng)充分舉證證明二者之間具有因果關(guān)系。而公司也應(yīng)滿足‘無法進(jìn)行清算’的要件。”
“本案中，三被告沒有到庭抗辯，而原告也沒有就上述事實(shí)進(jìn)行進(jìn)一步舉證，被告公司究竟能否進(jìn)行清算處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，因此原告應(yīng)承擔(dān)舉證不力的后果。”法官表示，但對(duì)于此案，原告可以另行提起清算訴訟來維護(hù)自身合法權(quán)利。
