??
中國電鍍網(wǎng)：雖然容里電鍍城內(nèi)13家企業(yè)已全部搬遷了，但有3家電鍍企業(yè)認為在關(guān)閉電鍍城過程中，容桂街道辦相關(guān)部門有違反相關(guān)行政程序之嫌。
近日，這三家電鍍企業(yè)將容桂環(huán)境運輸和城市管理分局(以下稱容桂環(huán)運局)及順德環(huán)境運輸和城市管理局告上法院，并要求判兩被告行政違法并承擔相應(yīng)的法律責任。據(jù)悉，此案將于5月13日在順德法院開庭審理。
電鍍城排放超標是關(guān)停原因
昨日，南都記者再次來到容里電鍍城。城內(nèi)企業(yè)雖然搬遷，但空氣依然飄浮著刺鼻的酸臭味道。而電鍍城廢水處理中心內(nèi)，干了的廢水池內(nèi)污泥發(fā)出褐色光彩，硝酸味濃。順德區(qū)環(huán)運局有關(guān)負責人向記者證實，容里電鍍城每月超排的廢水達到3萬噸。容桂街道辦相關(guān)部門也證實核實，電鍍城內(nèi)企業(yè)均有將污水直排眉蕉河或拖到異地排放的行為。
企業(yè)：關(guān)停通知涉嫌違法
2010年1月20日，容桂街道環(huán)境交通運輸和城市管理分局因容里電鍍企業(yè)排放廢水嚴重污染周圍環(huán)境，故向容里電鍍城內(nèi)13家企業(yè)發(fā)出關(guān)停通知書。隨后，2010年1月26日，容桂城市環(huán)境交通運輸和城市管理分局再次發(fā)出停業(yè)通知書，要求這些企業(yè)在1月31日前停止生產(chǎn)。2010年2月3日，記者來到電鍍城 發(fā) 現(xiàn) ，已 有4家 企 業(yè) 停 產(chǎn) 搬遷 。據(jù) 悉 ，部 分 企 業(yè) 因 生 產(chǎn) 需要，被延期至2010年4月30日前關(guān)閉。
記者獲悉，部分企業(yè)因此次關(guān)停，造成部分財產(chǎn)損失，因此就此關(guān)停通知合理性，向順德區(qū)人民政府法制辦申請行政復議要求，容桂街道相關(guān)部門收回相關(guān)關(guān)停通知書。也有部分企業(yè)認為關(guān)停通知書違法，故將容桂環(huán)運局和順德區(qū)環(huán)境交通運輸和城市管理局告上法庭。
據(jù)記者了解，包括容桂康山電鍍公司等三家企業(yè)認為容桂環(huán)運局所發(fā)關(guān)停通知書，有行政程序不當，行政行為越權(quán)等違法行為，并要求法院判處兩被告違法并承擔相應(yīng)的責任。而記者了解到，在關(guān)停通知書下達前，有上訴企業(yè)曾花四五百萬元巨資，將原有電鍍生產(chǎn)線擴容，以期擴大生 產(chǎn) 。據(jù) 悉 ，在 關(guān) 停 通 知 書中，容桂街道辦并未提及企業(yè)搬遷補償問題。
政府回應(yīng)
不存在違法行為
●在答辯狀中，容桂相關(guān)部門認為容里電鍍城企業(yè)排污事實充分，嚴重威脅附近群眾生命健康安全。
●大部制改革后容桂街道辦具有縣級人民政府權(quán)力，故關(guān)停通知不存在行政越權(quán)的問題。
●關(guān)停通知書并不屬于行政處罰內(nèi)容，而是告知和勸阻行為不存在行政程序問題。
●就補償問題，容桂街道辦相關(guān)人士稱，容里電鍍城的土地所有權(quán)為一家名為天富來的企業(yè)，13家企業(yè)都租用天富來的土地，故政府不存在對企業(yè)搬遷補償?shù)膯栴}。
●這些企業(yè)環(huán)境污染嚴重，政府不可能拿納稅人的錢來補貼這些私企。
