??
中國電鍍網(wǎng)資訊：去年3月出臺(tái)的《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》，將節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之首，其中，土壤修復(fù)成為重點(diǎn)內(nèi)容;隨即《重金屬污染綜合防治規(guī)劃》成為首個(gè)獲得批復(fù)的專項(xiàng)規(guī)劃;而據(jù)記者了解，《全國土壤環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》已處于報(bào)請(qǐng)審批階段。
一系列利好，或?qū)⒊蔀橹袊寥佬迯?fù)產(chǎn)業(yè)新引擎。
在日前舉行的“2012年重金屬污染土壤治理與生態(tài)修復(fù)論壇”上，與會(huì)專家指出，當(dāng)前，我國土壤重金屬污染修復(fù)產(chǎn)業(yè)仍存在政策法規(guī)缺失、標(biāo)準(zhǔn)體系不健全、技術(shù)體系尚未形成、經(jīng)驗(yàn)缺乏、資金不足、管理滯后等一系列問題。圍繞產(chǎn)業(yè)化面臨的障礙如何破解等問題，中科院地理科學(xué)與資源研究所、環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)科所和中國環(huán)科院的專家代表齊聚一堂，與企業(yè)共同把脈我國土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)前景。
長三角、珠三角、環(huán)渤海灣地區(qū)、東北老工業(yè)基地、成渝平原、渭河平原以及主要礦產(chǎn)資源型城市等污染相對(duì)嚴(yán)重，要完全摸清我國土壤污染的家底，仍然任重道遠(yuǎn)。
① 還停留在換土階段?
經(jīng)濟(jì)、安全的原地修復(fù)和生物修復(fù)技術(shù)少之又少
“我國在污染土壤修復(fù)理論和技術(shù)體系的建立方面取得很大進(jìn)步，有些方面已經(jīng)取得突破性進(jìn)展。但總體來看，我國污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)尚不成熟”。與會(huì)專家向記者介紹說。
目前在國內(nèi)應(yīng)用較多的，是見效很快、投資巨大的焚燒和阻隔填埋。原因很簡單，房地產(chǎn)開發(fā)商等不及，要求在短時(shí)間內(nèi)解決場(chǎng)地的污染問題，于是就“大規(guī)模挖土換土”。對(duì)此，中科院地理所環(huán)境修復(fù)中心主任陳同斌在接受記者采訪時(shí)表示，土壤污染修復(fù)在我國應(yīng)該說還處于研發(fā)階段和產(chǎn)業(yè)化初期階段，適用的修復(fù)技術(shù)十分缺乏。
近年來，在財(cái)政支持下，我國開展了多個(gè)類型場(chǎng)地的修復(fù)技術(shù)設(shè)備研發(fā)與示范項(xiàng)目。盡管土壤修復(fù)技術(shù)很多，但實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)實(shí)用的修復(fù)技術(shù)很少。
目前國內(nèi)使用比較成熟的技術(shù)主要是異位處理處置，包括挖掘-填埋處理和水泥窯共處置技術(shù)等。還有相當(dāng)一部分修復(fù)技術(shù)與設(shè)備在研究開發(fā)之中，如生物修復(fù)技術(shù)和氣相抽提技術(shù)等，特別是一些原位的修復(fù)技術(shù)，還處于試驗(yàn)和試點(diǎn)示范階段。
國際上，土壤污染修復(fù)技術(shù)研究起步于上世紀(jì)70年代后期。在過去的30多年中，美、日、澳等國紛紛制定了土壤修復(fù)計(jì)劃，投巨資用于土壤修復(fù)技術(shù)與設(shè)備的研發(fā)，積累了豐富的現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)技術(shù)與工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
與歐美等發(fā)達(dá)國家相比，我國土壤修復(fù)技術(shù)和裝備研發(fā)薄弱。污染場(chǎng)地修復(fù)屬生態(tài)學(xué)、土壤學(xué)、微生物學(xué)、生態(tài)毒理學(xué)、環(huán)境化學(xué)、工程學(xué)等十幾個(gè)學(xué)科交叉融合的領(lǐng)域，是當(dāng)前整個(gè)環(huán)境科學(xué)與技術(shù)研究的前沿。而我國的污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)大部分仍停留在實(shí)驗(yàn)室研究階段，工程應(yīng)用很少;特別是經(jīng)濟(jì)、安全的原地修復(fù)和生物修復(fù)技術(shù)，更是少之又少。
據(jù)介紹，土壤修復(fù)工程的效果受當(dāng)?shù)赝寥馈夂颉⑺牡茸匀缓蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)條件影響，選用修復(fù)技術(shù)和工程設(shè)計(jì)時(shí)要因地制宜。專家指出，我們可以因地制宜地引進(jìn)國外技術(shù)，但是必須進(jìn)行本土化、經(jīng)過消化吸收之后才能運(yùn)用到國內(nèi)的工程中，不能直接照搬。由于土壤性質(zhì)、自然地理?xiàng)l件和污染問題的復(fù)雜性，每一個(gè)場(chǎng)地的情況千差萬別，需要具體問題具體分析。
② 其實(shí)還沒有很成功的案例
許多修復(fù)領(lǐng)域尚無可以推廣應(yīng)用的修復(fù)經(jīng)驗(yàn)
11年前，一場(chǎng)百年一遇的暴雨，沖垮了位于廣西壯族自治區(qū)環(huán)江縣的30余家選礦企業(yè)的尾礦庫，歷年沉積的廢礦渣隨洪水淹沒兩岸，上萬畝農(nóng)田遭遇砷、鎘等重金屬嚴(yán)重污染，無法耕種。當(dāng)?shù)卣M織村民自發(fā)治污，采用撒石灰等傳統(tǒng)方式進(jìn)行土壤酸堿中和，但未奏效。
2005年，陳同斌率團(tuán)隊(duì)受邀介入，在當(dāng)?shù)亟⒁则隍疾轂橹鞯闹参?mdash;物化固定聯(lián)合修復(fù)技術(shù)示范工程。截至目前，依托中央專項(xiàng)資金2450萬元，這一課題組在環(huán)江縣已成功修復(fù)1280畝重金屬污染農(nóng)田。原來的“光板地”上已種植了甘蔗、玉米、桑樹等經(jīng)濟(jì)作物，收成率達(dá)到非污染農(nóng)田的90%，產(chǎn)品亦合格達(dá)標(biāo)。
蜈蚣草吸收土壤中砷的能力超過普通植物20萬倍，一次種植可多年收成，且每年可收割三次，在吸附了大量重金屬后，就地焚燒，整個(gè)處理過程經(jīng)過嚴(yán)格的工藝化控制，不但在蜈蚣草焚燒過程中砷的揮發(fā)得到有效控制，且降低了污染土壤重金屬的擴(kuò)散，阻隔重金屬進(jìn)入食物鏈，以免帶來二次污染。
示范基地也種植了另一種草本植物——東南景天，其對(duì)土壤中的鎘有很強(qiáng)的吸附力。“蜈蚣草的生物量高，長勢(shì)好，而東南景天相對(duì)矮小，生物量稍弱，但是對(duì)鎘的伏擊能力比較強(qiáng)。因兩種植物所富集的重金屬物質(zhì)種類不同，所以在基地都種植，從示范結(jié)果看很成功。”陳同斌介紹。截至目前，課題組在全國已建立八個(gè)土壤修復(fù)技術(shù)示范工程，分布于廣東、北京、浙江、河南、湖南、云南等地區(qū)。
僅從技術(shù)手段上看，植物修復(fù)效果徹底、綠色環(huán)保，成本相對(duì)較小。但植物修復(fù)所需時(shí)間與土壤污染的重金屬濃度直接相關(guān)，重金屬超標(biāo)不高的土壤，3年~5年可見效。如果超標(biāo)嚴(yán)重，修復(fù)的時(shí)間則會(huì)翻番。因此，對(duì)于急于開發(fā)、土地升值快的城市污染地塊而言，其應(yīng)用前景仍有待證實(shí)。
盡管環(huán)江項(xiàng)目積累的經(jīng)驗(yàn)提供了一種成功的治理思路，但將其移植到其他地區(qū)，具體的技術(shù)參數(shù)還需因地制宜，進(jìn)一步優(yōu)化。比如，蜈蚣草在北方冬季難以生存，需要專門為其建設(shè)大棚進(jìn)行育種等，由此增加了修復(fù)成本和操作難度。
在三角瓶和盆栽實(shí)驗(yàn)中得到的結(jié)果與工程的實(shí)際情況往往存在很大的差距，研發(fā)出來的新技術(shù)還必須通過工程實(shí)踐進(jìn)行檢驗(yàn)。例如利用蜈蚣草進(jìn)行盆栽和小規(guī)模試驗(yàn)時(shí)早已取得良好的效果，但是要大規(guī)模應(yīng)用到修復(fù)上百畝的污染農(nóng)田，則需要掌握相應(yīng)規(guī)模的植物育苗、養(yǎng)護(hù)管理等配套技術(shù)。
雖然國內(nèi)試驗(yàn)、運(yùn)用了多種修復(fù)方法，但中科院南京土壤研究所研究員陳夢(mèng)舫直言，迄今為止，在國內(nèi)的場(chǎng)地污染修復(fù)領(lǐng)域，還沒有一個(gè)令大家十足驕傲的成功案例。
中國的污染場(chǎng)地修復(fù)剛剛起步，修復(fù)材料的土壤污染控制與修復(fù)應(yīng)用主要處于實(shí)驗(yàn)室階段，修復(fù)技術(shù)與裝備的研發(fā)落后于歐美發(fā)達(dá)國家。中國也引進(jìn)了很多技術(shù)，但需要先解決技術(shù)本土化的適應(yīng)性問題和衡量引進(jìn)成本，最后在實(shí)踐上能否應(yīng)用還沒有定論。
雖然國內(nèi)試驗(yàn)、運(yùn)用了多種修復(fù)方法，迄今為止，在國內(nèi)的場(chǎng)地污染修復(fù)領(lǐng)域，還沒有一個(gè)完全的成功案例。在微生物、植物等修復(fù)領(lǐng)域，也尚無可以推廣應(yīng)用的修復(fù)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，修復(fù)的設(shè)備和藥劑還大部分依賴進(jìn)口，國產(chǎn)化率不高，致使修復(fù)成本偏高，自主化率低。
③ 到底有哪些制約因素?
良性產(chǎn)業(yè)鏈條未形成，無法體現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)
發(fā)達(dá)國家的環(huán)境修復(fù)產(chǎn)業(yè)起步較早，發(fā)展較快。美國、日本等國家的土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)可以占到本國環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額的30%~50%，產(chǎn)業(yè)相當(dāng)成熟。但我國土壤修復(fù)市場(chǎng)缺乏一批具有自主研發(fā)能力的大中型修復(fù)企業(yè)，尚未構(gòu)成以修復(fù)企業(yè)為主的場(chǎng)地調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、修復(fù)設(shè)計(jì)、修復(fù)工程、規(guī)劃開發(fā)的良性產(chǎn)業(yè)鏈條，無法形成規(guī)模效應(yīng)。
由于土壤修復(fù)市場(chǎng)剛剛形成，合格的從業(yè)人員很少。正如一位業(yè)內(nèi)人士所述:“現(xiàn)在的情況是瓷器活兒不少，能攬下活兒的金剛鉆不多。”
目前，資金問題已經(jīng)不是制約土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題，很多時(shí)候是由于技術(shù)儲(chǔ)備不足、工程經(jīng)驗(yàn)欠缺和和時(shí)間太緊迫而難以達(dá)到預(yù)期的修復(fù)效果。目前我國技術(shù)研發(fā)仍處于初級(jí)階段，工程技術(shù)的研發(fā)和完善仍然有較長的路要走。在修復(fù)領(lǐng)域，目前我國在學(xué)術(shù)研究方面做的還是比較多的，但是相關(guān)工程技術(shù)人才相對(duì)短缺。
在采訪中，一些專家對(duì)于目前我國污染場(chǎng)地修復(fù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段看法一致:“國內(nèi)真正專業(yè)化的修復(fù)公司非常少，雖然有些已經(jīng)開展了一些修復(fù)工作，但是從專業(yè)化的角度，人員、技術(shù)、裝備仍處在發(fā)展的初步階段。”
北京金隅集團(tuán)北京生態(tài)島科技有限公司總經(jīng)理任立明在接受記者采訪時(shí)介紹說:“目前我國自主研發(fā)的技術(shù)較少，國外引進(jìn)技術(shù)的適用性較差;技術(shù)研發(fā)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上污染土壤修復(fù)的需求;修復(fù)設(shè)備的研發(fā)速度較慢，新產(chǎn)品較少;修復(fù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究較多，轉(zhuǎn)化為實(shí)用技術(shù)的較少;修復(fù)企業(yè)在修復(fù)技術(shù)方面的研發(fā)投入不夠。”
在任立明看來，目前，行業(yè)準(zhǔn)入門檻低，大量沒有資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)入這個(gè)行業(yè);同時(shí)，管理不規(guī)范，部分修復(fù)工程變成了土方工程;修復(fù)工程中全過程監(jiān)測(cè)和質(zhì)量控制不規(guī)范。
雖然國內(nèi)修復(fù)產(chǎn)業(yè)仍處在發(fā)展的初步階段，但從國外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，污染場(chǎng)地修復(fù)是一個(gè)非常具有發(fā)展前景的行業(yè)。場(chǎng)地修復(fù)涉及大量資金，在整個(gè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的地位非常重要，是環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)大方向，很可能成為我國今后環(huán)保領(lǐng)域的科技突破和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的主要增長點(diǎn)。
針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新模式單一問題，金隅環(huán)保從2005年開始對(duì)工業(yè)場(chǎng)地重金屬污染土壤進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和處置工作，通過與科研單位進(jìn)行合作，對(duì)其現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行中試試驗(yàn)，摸索相關(guān)工程參數(shù)并進(jìn)行工程化實(shí)施;同時(shí)創(chuàng)新自身現(xiàn)有技術(shù)，采用水泥窯共處置、穩(wěn)定化阻隔填埋、植物修復(fù)、重金屬淋洗技術(shù)，修復(fù)約20萬m3受汞、砷、鎘、鎳、銅等重金屬污染的土壤。
中科院地理所環(huán)境修復(fù)中心在廣西環(huán)江的修復(fù)工程中，主要采用自主研發(fā)的、基于蜈蚣草的植物萃取修復(fù)模式、超富集植物-經(jīng)濟(jì)作物間作修復(fù)模式，尤其是后一模式通過將蜈蚣草和桑樹、能源甘蔗、苧麻等經(jīng)濟(jì)作物間作，在修復(fù)的同時(shí)也兼顧了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入。此外，也配套實(shí)施了重金屬鈍化劑等物化修復(fù)技術(shù)，鈍化土壤中的重金屬活性，使重金屬不易遷移到作物的可食部分，因此可以得到相對(duì)安全的農(nóng)產(chǎn)品。
據(jù)了解，項(xiàng)目修復(fù)過程邀請(qǐng)了各種類型的企業(yè)參與。例如蜈蚣草的育苗工作與修復(fù)劑施用等都有企業(yè)參與。同時(shí)，在修復(fù)工程中還引入了工程監(jiān)理制，加強(qiáng)了對(duì)工程修復(fù)效果的監(jiān)管力度，從而保證工程的成效。
鑒于中國土壤污染的種類繁多、濃度不同、污染現(xiàn)狀不明的現(xiàn)實(shí)，目前我國各地的科研院所正在進(jìn)行著不同的示范試驗(yàn)。單個(gè)技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室研究，國內(nèi)已積累了一定經(jīng)驗(yàn)。”但是，這些技術(shù)推廣后能否解決實(shí)際問題，滿足應(yīng)用工程的需求，還處于探索階段。
工程設(shè)計(jì)方面，我國也處于早期階段，雖然國外有相關(guān)方面的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，但是在實(shí)際應(yīng)用時(shí)很難直接照搬。
一個(gè)修復(fù)企業(yè)必須要有一個(gè)好的技術(shù)支持依托，一項(xiàng)好的技術(shù)也需要依托企業(yè)來進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化。那么，土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)如何走“產(chǎn)—學(xué)—研”相結(jié)合的模式，陳同斌介紹說，關(guān)于土壤修復(fù)的運(yùn)作模式，我國目前也在研究探索中。一種模式是由環(huán)境修復(fù)企業(yè)提供一體化的修復(fù)工程服務(wù)，用戶直接付費(fèi)請(qǐng)這類專業(yè)公司負(fù)責(zé)土壤修復(fù)任務(wù)。另一種模式是，先由專門的單位提供修復(fù)工程技術(shù)咨詢、設(shè)計(jì)，然后由專門的施工單位負(fù)責(zé)修復(fù)方案的實(shí)施。
